Обзор Vivo X80 Pro

Vivo активно работает на немецком рынке с 2020 года, но это все еще в основном чистый лист. С Vivo X80 Pro бренд хочет изменить это — и представляет дорогой сотовый телефон, который благодаря сотрудничеству с Zeiss должен похвастаться качеством камеры. Достаточно для трона смартфона? Узнаем в тесте.

Дизайн и качество изготовления

Vivo X80 Pro — большой смартфон. С дисплеем, который занимает почти всю переднюю часть (диагональ 6,8 дюйма) и весом около 215 граммов, он играет в такой же громоздкой лиге, как iPhone 13 Max и Samsung Galaxy S22 Ultra. Это также относится к цене: 1299 евро — самоуверенная рекомендованная розничная цена, но вскоре после запуска в июле цена в некоторых местах упала примерно до 1100 евро.

Устройство в ценовом диапазоне свыше 1000 евро претендует на представительность — и Vivo X80 Pro в этом преуспевает. Передняя часть по-прежнему выглядит «обычно элегантно» и сильно напоминает устройства Ultra и Plus от Samsung, а также модели Pro от OnePlus — дисплей с закругленными углами встречается с краями экрана, которые спадают по бокам — известный как краевой дисплей. Фронтальная камера находится за тонким «дыроколом» в центре верхней части.

В то время как вырез камеры вряд ли мешает повседневному использованию, известно, что мнения расходятся в отношении дисплея по краям. Лично я не фанат, так как закругленные края более подвержены необратимым повреждениям в случае падения и раздражают при определенном содержании из-за их боковых отражений. Конечно, это выглядит круто, и некоторые пользователи (например, мой коллега Питер) считают боковые движения на таких дисплеях более практичными.

По крайней мере: пленка предварительно нанесена на Vivo X80 Pro, но примерно через 6 недель использования она оторвалась от краев нашего тестового устройства. Также полезно знать: смартфон защищен от воды и пыли по стандарту IP68.

На задней панели все становится захватывающим: прежде всего, бросается в глаза пышная стеклянная секция камеры, которая занимает около трети задней панели. Это «смелое заявление», если я могу использовать здесь англицизм, и с учетом качества камеры оно действительно оправдано — подробнее об этом чуть позже.

Тем не менее, практичность немного страдает от этой широкоугольной камеры. Потому что стеклянный прямоугольник чувствителен к отпечаткам пальцев и, предположительно, — только опасался в течение нашего тестового периода, но не наблюдался — также к повреждениям. От маленькой царапины до разбитого стекла: если мобильный телефон имеет неудачный контакт с землей, всегда есть риск конца безупречной красоты.

В стеклянном прямоугольнике находится круг с тремя линзами, линза перископа и вспышка находятся снаружи. Круг представляет собой отдельный кусок стекла со слегка приподнятым краем, который, к сожалению, не должен обеспечивать достаточной защиты, когда устройство лежит на плоской поверхности. Преимущество рельефа на задней панели в том, что телефон не раскачивается, когда лежит на столе.

Остальная часть задней панели покрыта стеклом Gorilla Glass 6, которое было специально обработано, чтобы обеспечить своего рода мягкую на ощупь поверхность, приятную для руки и, по крайней мере, в некоторой степени устойчивую к отпечаткам пальцев. Лучшим выбором, вероятно, было бы предоставить устройству, включая секцию камеры, заднюю часть, «сделанную из одного куска», как это сделала дочерняя компания Oppo с Find X3 Pro. Vivo X80 Pro выглядит элегантно, но также восприимчив к суровым условиям повседневной жизни.

Моя рекомендация: Приобретите чехол, закройте и защитите им свой дорогой смартфон. И нет, прилагаемый чехол, к сожалению, не обеспечивает достаточной защиты, Вместо этого я обработал дорогое устройство дешевым чехлом из прозрачного ТПУ, который выступает за края, а также закрывает область камеры. Менее элегантно, но вы спите более спокойно.

Металлический каркас сбоку точно отфрезерован, а слот для подключения USB-C обеспечивает высокую безопасность благодаря своей прочности. Клавиши справа замечательные — металлические и узкие, их легко нащупать благодаря почти острым краям. У них оптимальная точка нажатия и фантастическое ощущение щелчка. В лучшем случае положение качельки громкости над кнопкой включения для меня не совсем оптимальное, даже за 6 недель так и не привык. Поскольку они не слишком высокие, расположение все еще терпимо — я бы все же предпочел кнопки регулировки громкости на левой стороне. Но и мнения о том, какая позиция лучше, расходятся.

Дисплей

Vivo X80 Pro использует дисплей AMOLED с частотой 120 Гц, технологией LTPO3 и разрешением WQHD+ 3200 × 1440 при соотношении сторон 20:9. На простом языке это означает: он способен отображать содержимое экрана в интенсивных цветах, с настоящим черным цветом, очень плавно и четко. В целях экономии заряда батареи он может динамически регулироваться. В настоящее время вряд ли возможно большее с точки зрения отображения на смартфонах.

Все идет нормально? Ну, не совсем. Потому что, даже если характеристики дисплея звучат хорошо на бумаге, экран по умолчанию настроен на частоту 60 Гц и уменьшенное разрешение FHD+. Предположительно, чтобы выжать из устройства еще несколько минут автономной работы, в чем нет необходимости, но об этом позже. Это проблематично, потому что многие пользователи оставят эти настройки как есть и не смогут в полной мере насладиться возможностями, которые на самом деле предлагает дисплей.

Конечно, я сам активировал WQHD+ и 120 Гц — если так, то да. Мне показалось, что цвета более естественные. HDR также работает хорошо и надежно. Небольшая капля горечи: когда дело доходит до стандартов, вам придется обойтись без Dolby Vision, с расширенными стандартами поддерживается только HDR10+. Я все еще мог без головной боли наслаждаться эпизодом сериала «Оби-Ван» на Disney+. Здесь раздражают только отражения по краям краевого дисплея. Также не совсем оптимально: дисплей обычно слишком темный, на мой вкус, при автоматической настройке яркости. Здесь энергосбережение было излишне превращено в повара.

Камера

Ни один смартфон среднего или высокого класса, представленный в последние годы, не смог обойтись без обещания грандиозного качества камеры. Несмотря на конкуренцию в этой области, результаты часто были отрезвляющими. А вот Vivo удивляет, и в хорошем смысле.

Прежде всего: линзы Zeiss в камерах состоят из множества тончайших отдельных слоев, которые предназначены для обеспечения оптимального угла падения света. Благодаря дополнительным покрытиям на отдельных линзах Zeiss также обеспечивает особенно высокое светопропускание и низкое отражение, которые предназначены для предотвращения бликов. Кроме того, используется специально разработанный процессор сигналов изображения (ISP), который ускоряет расчет изображения. Vivo могла бы использовать интернет-провайдера, который поставляется с Snapdragon SoC. Однако собственная разработка, кажется, предлагает такие преимущества, что было решено пойти по этому пути. Необычно, но результат доказывает правоту Vivo.

Я опробовал камеру во многих сложных ситуациях — рок-концерт, вечер у костра, ночная прогулка по лесу и, вообще, бесчисленные попытки сфотографировать свое всегда суетливое потомство и не менее суетливых кошек. Все это работало, по крайней мере, по большей части.

Конфигурация камеры:

• Стандартный широкоугольный объектив 50 МП, f/1.6, OIS
• Телефото 12 МП с 2-кратным оптическим зумом, f/1.9, OIS
• Перископ 8 МП с 5-кратным оптическим зумом, f/3.4, OIS
• 48 МП сверхширокоугольный с 114 °, f / 2,2
• Фронтальная камера 32 МП, f/2.5

В отличие от многих конкурирующих устройств, каждая из четырех линз на задней панели имеет свое назначение и оправдание, создавая изображения от хорошего до очень хорошего. Кроме того, фотографы смартфонов выигрывают от того, что, за исключением сверхширокоугольного модуля, все они оптически стабилизированы, так что и без того мощная оптика Zeiss действительно может поиграть мускулами.

Одной из сильных сторон Vivo X80 Pro являются портретные фотографии, которые часто получаются превосходными, особенно с 2-кратным зумом, потому что снимки обычно делаются с короткой выдержкой, что позволяет избежать размытых движений. Различные программные режимы боке, которые напоминают известные объективы Zeiss, являются приятным дополнением и хорошо работают с точки зрения кадрирования переднего плана, если вы хотите их использовать — немного жаль, что вы не можете настроить фотографии после или в качестве альтернативы изображения могут быть сохранены без искусственного эффекта боке.

Ночные снимки и снимки при слабом освещении также превосходны. Темные области осветляются с удивительной четкостью и детализацией — это можно сделать даже в обычном режиме записи. Особенно с обычной широкоугольной камерой или камерой с зумом результаты почти волшебные. В ночном режиме удается выявить детали изображений, которые даже глаза, привыкшие к темноте, не могут различить.

Макросъёмки тоже очень хороши. Тонкая структура материалов или детали цветов и животных, сфотографированные крупным планом, сохраняются без преувеличенного эффекта повторной резкости. Перископическая камера — приятное прикосновение. Изображения в целом убедительны, особенно при хорошем освещении и статичных объектах. Просто возможность иметь в телефоне 5-кратный зум с удовлетворительным качеством — это фантастика.

Изображения имеют высокий динамический диапазон, цвета в формате JPEG имеют тенденцию быть «резкими», то есть немного слишком насыщенными и высококонтрастными по сравнению с реальностью. Признаться, лично мне нравится этот вид, который напоминает мне цветное изображение камер на телефонах Samsung. Если вам это не нравится, вы можете активировать «режим Zeiss» в приложении камеры с помощью кнопки в пользовательском интерфейсе, что создает более реалистичное цветное изображение.

Программное обеспечение хорошее, особенно быстрое практически во всех ситуациях. К наиболее важным функциям можно быстро добраться, но структура меню немного запутана и, как и в остальном программном обеспечении, иногда плохо переведена. Мне также не хватает возможности быстро запустить приложение камеры двойным нажатием кнопки питания. Подробнее об этом в разделе программного обеспечения.

Видео тоже умеет радовать благодаря отличной обработке изображения, хорошей стабилизации и качественному звуку. Помимо 4K60, при желании движущиеся изображения также можно записывать в формате 8K30. Также интегрированы режим «стабилизация горизонтального выравнивания» (не очень удачная формулировка), с помощью которого смартфон можно поворачивать на 360°, автоматическая коррекция изображения (должна быть активирована в профессиональном режиме) и кинематографический режим («кинематографическое» видео в формате 21: 9 соотношение сторон). Разумеется, на борту есть и различные фильтры, с помощью которых можно настроить цветокоррекцию. Варианты для игры, которые мне самому не нужны, но которые точно будут рады одному покупателю или другому пользователю.

Подводя итог: Vivo X80 Pro — это действительно камера мобильного телефона, вымытая всеми водами. Вы можете использовать Vivo X80 Pro практически в любой повседневной ситуации и быть совершенно уверенными, что фотографии будут удачными, четыре уровня масштабирования обеспечивают настоящую гибкость. Здесь отлично поработали инженеры Zeiss и Vivo. Для меня производительность камеры Vivo X80 Pro фактически находится на том же уровне, что и у топовых устройств от Google и Samsung.

Программное обеспечение

Vivo X80 Pro в настоящее время работает под управлением Android 12 в сочетании с набором настроек ОС Funtouch. Vivo обещает 3 основных обновления версии для Android 13, 14 и 15 и 3 года обновлений безопасности. В худшем случае последнее обновление Android также прекратит поставку исправлений ошибок — этого недостаточно по сравнению с конкурентами (сейчас Google и Samsung обещают 4 года ОС и 5 лет обновлений безопасности), я желаю обновлениям Vivo больше приверженности.

Funtouch OS примерно основана на стандартном Android, содержит несколько дополнительных приложений (приложение галереи, музыкальный проигрыватель, приложение дистанционного управления, инструмент настройки «iManager»), расширения функций и несколько стилистических тонкостей. В целом, в нем сравнительно мало наворотов, то есть лишних функций и приложений. По сути, вариант Android сильно напоминает Color OS от Oppo — неудивительно, поскольку Oppo и Vivo — дочерние компании.

Последний раз я смотрел на аналог Oppo в тесте Find X3 Pro около 15 месяцев назад. В то время у меня сложилось впечатление, что варианту Android не хватает программного обеспечения. Затем это также подтверждается в Vivo без какого-либо явного прогресса.

Вот некоторые проблемы, которые привлекли мое внимание в период тестирования:

• Панель приложений отображает имена приложений только в одной строке, а это означает, что многие имена излишне усекаются.
• Папки приложений на главном экране маленькие и негибкие, они могут содержать максимум 9 значков, прежде чем вам придется провести пальцем в сторону.
• Меню специальных функций Vivo спроектировано небрежно, а многие части настроек плохо переведены.
• Меню ультра игрового режима не читается при включенном темном режиме — черные буквы на сером фоне.
• Непонятный запрос авторизации регулярно появляется в виде наложения на экране. Если вы используете свой смартфон с учетом данных, вам не захочется нажимать «Активировать», но в противном случае он будет вас регулярно раздражать.
• Некоторые приложения (Instagram, HeyOBI) продолжают падать при запуске, только удаление данных приложения приносит облегчение.
• Если вы используете учетную запись «GApps для бизнеса», то есть корпоративную учетную запись Google, у вас возникают дополнительные проблемы:
  • Уведомления начинаются с «Бизнес», часто три раза подряд
  • Горизонтальное смахивание в панели приложений имеет две функции: с одной стороны, переключение между приложениями и виджетами, с другой стороны, между личными и бизнес-аккаунтами. Это сбивает с толку и непоследовательно
• Датчик отпечатков пальцев иногда не работает с аутентификацией в приложении (видно в приложении PayPal).
• Вы не можете управлять системой умного дома на базе Google Home, нажав и удерживая питание на Vivo.
• Некоторые приложения вообще не отображают никаких уведомлений, но некоторые уведомления, которые были деактивированы вручную, по-прежнему появляются (но они пусты и не содержат текста).
• При запуске игры проигрываются те же оверлеи и анимации «Ультра игрового режима», которые закрывают интерфейс на несколько секунд.
• Предустановленное приложение «Альбомы» уступает приложению Google Фото, которое также доступно. Кроме того, раздражают частые уведомления о ненужных, причудливо-эзотерических имиджевых композициях («Ласки времени», «Наслаждайся теплом прошлого», «Лучшие моменты — те, которыми наслаждаешься»).
• В Android Auto чаще зависает навигация через Google Maps.
• Vivo не поддерживает двойное нажатие Power для быстрого запуска камеры. Хотя существует альтернативный жест длительного нажатия кнопки уменьшения громкости, вы должны сначала включить его, и он не работает, когда воспроизводится звук или активен дисплей.

В целом, остается впечатление, что Vivo не слишком серьезно относится к качеству программного обеспечения. Жаль, может быть, группе стоит разобраться в концепциях, которые сделали OnePlus таким популярным в то время. С точки зрения программного обеспечения они были новаторскими.

Производительность, возможности подключения и хранилище

В начале тестового периода все соединения для передачи данных время от времени обрывались, что можно было исправить только переключением в режим полета и обратно или перезапуском. После двух обновлений ПО больше такого наблюдать не мог.

Разговоры обычно звучат хорошо, как через GSM, так и через VoLTE и Wi-Fi. Соединения для передачи данных через 4G и 5G и Wi-Fi не заикаются, получают высокую скорость передачи данных. Я также могу анекдотично сообщить, что в неблагоприятных условиях (сеть o2 в Укермарке) прием данных был значительно лучше, чем передача Samsung Galaxy S21 в той же сети.

Vivo использует Snapdragon 8 Gen 1 и 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5, а также быстрое хранилище UFS 3.1. В сочетании с дисплеем с частотой 120 Гц производительность является номинальной и очень приятной. Конечно, Snapdragon 8+ Gen 1 — это SoC, который считается еще более мощным и экономичным, не говоря уже о том, что чипы Qualcomm все еще не в той же лиге, что и мобильные чипы Apple. Однако я утверждаю, что разница редко бывает существенной — если вообще имеет значение, то только в графически сложных мобильных играх, да и для этого железа в обозримом будущем будет вполне достаточно.

Если вы играете в игры с интенсивной графикой, вы можете почувствовать тепло, рассеиваемое внутри через испарительную камеру через 5–10 минут, особенно на корпусе и на задней панели рядом с камерой. В этот момент начинается значительное снижение производительности, чтобы устройство не перегревалось. Устройство хорошо подходит для игр, но я рекомендую уменьшать разрешение через игровой режим, особенно для ресурсоемких игр.

Vivo скупится на встроенную флеш-память. 256 ГБ памяти может быть достаточно для большинства пользователей, но при цене более 1000 евро Vivo хотела бы установить 512 или даже 1 ТБ или хотя бы предложить расширение памяти с помощью microSD. Тем более, что более известные конкуренты предлагают больше памяти за меньшие деньги.

Батарея

Аккумулятор Vivo X80 Pro емкостью 4700 мАч имеет достаточные размеры, а скорость зарядки с включенным блоком питания для быстрой зарядки мощностью 80 Вт приятная и быстрая. Полная зарядка выполняется примерно за три четверти часа, но часы работы можно восстановить всего за несколько минут подзарядки.

Как правило, в конце обычного рабочего дня, примерно через 16 часов нормального использования (без игр или только с легкими играми, темный режим, включенный постоянно дисплей, автоматическая яркость), у меня все еще остается не менее 40 процентов, обычно около 50 процентов, остаток заряда на спидометре. Я получил от 6 до 6,5 часов работы экрана за цикл зарядки. Это означает, что X80 Pro обычно должен работать второй день, если он не слишком нагружен.

Беспроводная зарядка доминирует в телефоне. Отдельно доступное беспроводное зарядное устройство, специально предназначенное для X80 Pro, доводит его до 50 Вт, а также заряжает очень быстро (от 0 до 100 процентов менее чем за час). Также поддерживается обратная зарядка. Когда дело доходит до зарядки, Vivo X80 Pro также находится на переднем крае.

Устойчивое развитие

В принципе, можно только приветствовать, если производитель не выпьется и не добавит дополнений в комплектацию, особенно в ценовом диапазоне свыше 1000 евро, чего можно и нужно ожидать. С другой стороны, больший объем поставки также означает большую упаковку, что, в свою очередь, напрямую влияет на выбросы CO₂ устройства. Потому что помимо ресурсов, потребляемых «вкладышами» и дополнительной упаковкой, больший объем упаковки означает прежде всего то, что на данный объем наполнения тары транспортируется меньшее количество экземпляров.

Этот конфликт между (действительными) интересами покупателей, с одной стороны, и окружающей средой, с другой, трудноразрешим. Однако с чем можно согласиться по обе стороны аргументационного спектра, так это с тем, что дополнения должны иметь смысл.

И здесь в B-Note для Vivo X80 Pro есть четкие выводы : прилагаемые наушники USB-C не совсем надежны, а звук ужасен. Прилагаемый чехол также может показаться удобным, но он вряд ли защитит устройство. В интересах меньшего размера Vivo должна была отказаться от обоих вкусностей или вместо этого включить лучшие альтернативы.

Также просто устарело использование многочисленных ненужных пластиковых деталей (корпус для наушников, мешочки для дополнительных штекерных наушников, дополнительный чехол для мобильного телефона). Какой бы ценной ни казалась упаковка, ее дизайн недостаточно устойчив к 2022 году.

Что касается других важных аспектов устойчивости, Vivo все еще находится в зачаточном состоянии:

• Хотя упаковка изготовлена ​​из бумаги, полученной экологически безопасным способом, это не переработанная бумага. Бумага для руководства и т.п. сертифицирована FSC. Клеи с низким содержанием летучих органических соединений или без них и на водной основе.
• Нет рейтинга ЭКО. Vivo хочет улучшить свою деятельность с точки зрения сертификации внешними органами, но все еще находится в начале пути.
• Компания намерена опубликовать отчет об устойчивом развитии в сентябре.
• По поводу ремонта: В настоящее время Vivo ведет переговоры с ремонтными компаниями, информация об этом есть на сайте. Vivo хочет улучшить предложения по самостоятельному ремонту (инструкции, запчасти), но на данный момент ресурсов для этого нет.

Суть в том, что Vivo далеко не так далеко, как Samsung, Apple или даже Fairphone с точки зрения устойчивости. В связи с гарантией на программное обеспечение, которой недостаточно в сравнении с рынком (см. Выше), Vivo получает вычет баллов.

Тестовый рейтинг Vivo X80 Pro в деталях

Категория	Рейтинг (макс. 10)
Аккумуляторная батарея	9
Обработка, тактильные ощущения и дизайн	9
Экран	9
Камеры	9
Программного обеспечения	6
Спектакль	9
Телефония и аудио	8
Место хранения	8
Устойчивость	3
В итоге	7,8

Заключение

Vivo X80 Pro — это элегантный смартфон, технически обновленный в области Android. Прежде всего, камера умеет впечатлять, чего еще не было в таком качестве и универсальности в смартфоне от большой группы BBK (помимо Vivo, в нее также входят Oppo, OnePlus и Realme). Сотрудничество с Zeiss — это не просто маркетинговое сотрудничество, оно на самом деле отражается на качестве изображений. Vivo фактически удалось догнать Samsung и Google в высшей дисциплине смартфонов.

Тем не менее, необходимо наверстать упущенное с точки зрения устойчивости (дизайн и содержание упаковки, гарантия на программное обеспечение, ремонтопригодность, прозрачность), а также с точки зрения программного обеспечения. В повседневном использовании раздражают ошибки и всевозможные мелкие проблемы, а также недостаточный объем памяти для устройства в этом ценовом диапазоне. Тем не менее, было весело тестировать Vivo X80 Pro каждый день — мне не хочется его возвращать. Надеюсь, это проложит путь к большему количеству заявлений такого рода, наряду с небольшими изменениями, которые все еще необходимы.

Преимущества:

• Элегантный дизайн
• Максимальная производительность
• Отличная камера
• Лучший датчик отпечатков пальцев

Недостатки:

• Программное обеспечение незрелое
• Недостаточно устойчивый
• «Всего» 256 ГБ памяти